Tidigare i år rapporterade .net om EU: s cookielag och Storbritanniens tolkning av den, tillsammans med en protestsida skapad av Silktide, i syfte att vända lagstiftningen. Sedan dess har olika argumenterat ut online om vad människor måste göra för att göra deras webbplatser kompatibla, något som ytterligare förvirras av Information Commissioner's Office (ICO) som gör något av en vändning vid elfte timmen.
Silktide VD Oliver Emberton har nu släppt en ny video om cookielagen, med titeln 28 dagar senare, som rapporterar om plaskarna. Han berättade för .net: ”Det har gått tillräckligt med tid sedan lagen trädde i kraft för att dra några slutsatser, så vi bestämde oss för att mäta vad riktiga webbplatser gjorde. Resultaten var så chockerande att vi var tvungna att dela. ”
Emberton sa att han har träffat många organisationer för att diskutera cookielagen, och "allmänt är medvetenheten hög men förståelsen är låg". Vanligtvis är företag inte överens internt om vad man ska göra, och många väljer att vänta och se. De som gör något väljer det som de uppfattar är det absoluta minimumet, enligt Silktides forskning: 76 procent av webbplatserna lade helt enkelt till en länk till en cookiepolicy.
Enligt Emberton är detta inte vad lagen avsåg, men det är dit den är på väg: ”Det är impopulärt och utan tydliga fördelar eller påföljder. Lagar som det brukar inte gå bra i verkliga livet. Det är som att göra det olagligt för människor att spela in låtar från radion - du kämpar mot människans natur. Det kan helt enkelt vara verkställbart. ” Vidare noterade Emberton i sin video att klagomålsförfarandet är alltför komplicerat. och även om ICO har hävdat att det har fått hundratals klagomål, sa Emberton .net "det är faktiskt en extremt låg siffra, med tanke på att 95 procent av brittiska webbplatser - miljoner webbplatser - sannolikt bryter mot lagen. ICO har gjort det extremt svårt för någon ”normal” person att göra ett klagomål. ”
Hans råd till de flesta webbutvecklare nu är bara att inkludera en länk till cookie-lagpolicy på varje sida, eftersom det i det "omöjligt osannolika fallet att ICO gör ett klagomål, som visar att du arbetar mot efterlevnad" ". Emberton berättade för oss att han erkänner att detta är en "bluff" och gör "nästan ingenting för lagens anda", men tillade att det är diskret och täcker risken för de flesta organisationer. "Om du är företag eller offentlig sektor kanske du vill gå längre, men uppenbarligen är det tillräckligt bra för Amazon och DirectGov!"
