Mozilla kan inte ta sin renderingsmotor till iOS, men tar med sig något nytt till bordet genom att se över den mobila webbläsarupplevelsen. Företagets strategi för produktdesignstrategi har satt ihop en iPad-webbläsare som "tänker igenom webbläsarens användarupplevelse från grunden", tar bort flikar och adressfältet för att skapa en helskärmsvy.
De enda UI-element du ser är en bakåtknapp och en plussymbol som visar en separat "interaktionsskärm". Den här skärmen innehåller ett sökfält, ikoner för dina bokmärken och miniatyrer för dina senaste sidor, som kan användas som en altenativ till flikar. Om du trycker på ett bokmärke eller en ny sida visas webbplatsen i helskärmsvy.
Trent Walton berättade för oss att han välkomnade de nya idéerna: "Jämfört med klickbaserad surfning på skrivbordet har jag märkt en hel del friktion när det gäller att surfa på beröringsenheter. Därför tycker jag att konkurrens och nya idéer är bra Att ha det extra utrymmet (som ges av avsaknaden av en adress och flikfält) i Mozillas Junior verkar trevligt, men jag undrar om de överlagringsknapparna kan bli irriterande med tiden. Det skulle vara trevligt att se ett alternativ att dölja dessa knappar , eller bara visa dem när användare rullar eller knackar längs sidoskenorna.
"Frånvaron av flikar är intressant. Jag använder dem ganska ofta på surfplattor, men här har de i huvudsak kombinerat dem med webbläsarhistorik i helskärmsvy. Att få åtkomst till flera sidor samtidigt blir ett extra steg om du inte använder tillbaka-knappen, men det är kanske en rättvis avvägning för en helskärm, mer uppslukande surfupplevelse. "
Peter-Paul Koch är mindre entusiastisk över planen och avfärdar Junior som bara en hud: "Jag tror att Mozilla tar fel riktning här. Junior är en hud över Safari, och även om det är bra för webbutvecklare, som inte behöver testa i en annan webbläsare, det hjälper inte riktigt Mozilla.
"Vad de vill göra är att konkurrera med Safari och andra iOS-webbläsare på användargränssnittet, men så vitt jag kan se fungerar det aldrig. Vi har haft skinn över andra webbläsare i åldrar nu på traditionella datorer, liksom på Android och iOS, men jag har ännu inte sett en som faktiskt är en stor framgång (miljontals användare). Såvitt jag kan se är användare inte särskilt intresserade av andra gränssnitt.
"Vad Mozilla borde ha gjort, enligt min mening, är att skapa en proxy-webbläsare som Opera Mini. De kunde alltså ha använt sin egen Gecko-motor (på servern, men ändå) och påskyndat användarnas surfupplevelse avsevärt. (Av naturligtvis skulle användarna få mindre interaktion på klientsidan, eftersom alla JavaScript-samtal måste hanteras av servern.)
"Opera har varit mycket framgångsrik med denna strategi, men om rykten om att Facebook ska förvärva Opera är sanna kan Opera Mini-användare bli bekymrade över deras integritet. Alla deras data, inklusive inloggningar och lösenord, kommer att gå via Opera Mini-servrar som nu är Facebooks egendom, och vissa kanske inte gillar det. De kan alltså vara villiga att byta till en annan proxy-webbläsare skapad av ett pålitligt företag: Mozilla. Tyvärr har Mozilla inte planer i den riktningen, så vitt jag kan se. Jag känner att Mozilla ignorerar en enorm chans att bli relevant på mobil här.
"Så jag tror inte att Mozilla Junior kommer att uppgå till mycket, eftersom det tar upp felanvändningsfall och ignorerar de rätta. Men jag kan ha fel."
Du kan se presentationen där detta presenterades här.
